Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Třeština
zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Mohelnice
Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)
Název obce: TřeštinaZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 543 ha
Počet obyvatel (2009): 354
Hustota obyvatel: 65 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Mohelnice
Výměra zastavěného území (orientační údaj): 31.6 ha, což je 5.8% z celkové výměry obce
(Přibližně vymezeno zhotovitelem podle definice v § 58 zákona č. 183/2006 Sb.)
Výskyt ložisek nerostů: ano
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ano
Výpis ložisek nerostů:
Název ložiska: Dubicko-Háj, surovina: štěrkopísky, nerost: písek,štěrkopísek,štěrk
Název ložiska: Třeština, surovina: štěrkopísky, nerost: štěrk
Výpis chráněných ložiskových území:
Název CHLÚ: Dubicko, surovina: štěrkopísky, organizace: Písek a štěrk Morava spol. s r.o., Kouty nad Desno
Název CHLÚ: Třeština, surovina: štěrkopísky, organizace: KÁMEN Zbraslav, spol. s r.o.
Výskyt starých důlních děl: ne
Výskyt poddolovaných území: ne
Výskyt sesuvných území: ne
2. Vodní režimStřety:
nHZ-LU - Návrh hráze vede přes chráněné ložiskové území
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ano
Hrozba: Ohrožení zastavěného území záplavami
Název vodního toku:
Morava
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ne
Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ano
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano
(Pozn.: střet vymezen dle údajů VÚV TGM, dle údajů obce tento střet neexistuje)Závady:
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
3. Hygiena životního prostředíStřety:
nZUoZQ - Návrh zastavitelného území zasahuje do záplavového území Q100
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíSilnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ano (Pozn: podle údajů MŽP jsou v obce dvě saré ekologické zátěže, dle údajů obce žádné nejsou)
Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží
Výpis ekologických zátěží:4. Ochrana přírody, krajiny a památek
Háj - U Moravy; Za Brankou
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ano
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Výpis evropsky významných lokalit:
Litovelské Pomoraví
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Památný strom: ne
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Vesnická památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ano
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Výpis nemovitých kulturních památek:
boží muka; boží muka - tzv. Vysoudilova kaple; pomník padlých "Na stráž"
Národní kulturní památky: ano
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností národní kulturní památky
Název národní kulturní památky:
vodní elektrárna v Třeštině
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesaSilná stránka: Blízkost CHKO (Pozn.: doplněno podle připomínek obce)
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 543 ha
Zemědělská půda celkem: 452 ha, což je 83.2% z celkové výměry obce
Orná půda: 370 ha, což je 81.9% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 10 ha, což je 2.2% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 72 ha, což je 15.9% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 22 ha, což je 4.1% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 17 ha, což je 3.1% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 8 ha, což je 1.5% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 44 ha, což je 8.1% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 1.506. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Dopravní infrastruktura:
Blízkost rychlostní silnice: ne
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne (Pozn: vzdálenost 4 km od není považována obcí za slabou stránku)
Dopravní dostupnost spádového sídla: výborná
Silná stránka: Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano
Kanalizace: ne
Slabá stránka: Absence kanalizacePlynofikace: ano
Silná stránka: Plynofikace obceSkládka: ne
(Pozn.: návrh hráze zapracován v roce 2008 z dat od KÚOK)Střety:
nZUxHZ - Návrh zastavitelného území je v konfliktu s návrhem hráze
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 364
Počet obyvatel (SLDB 2001): 357, změna k roku 1991: pokles 1.9%
Počet obyvatel (2002): 347
Počet obyvatel (2003): 345
Počet obyvatel (2004): 342
Počet obyvatel (2005): 347
Počet obyvatel (2006): 344
Počet obyvatel (2007): 347
Počet obyvatel (2008): 339
Počet obyvatel (2009): 354, změna k roku 1991: pokles 2.7%, změna k roku 2001: pokles 0.8%, změna k roku 2008: nárůst 4.4%
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 23.9%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 14.6%
Děti do věku 14 let (2007): 11.5%
Děti do věku 14 let (2008): 11.3%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 22.6%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětíSenioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 12.9%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 14.4%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 14.4%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 11.6%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na senioryPoměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.274
Hrozba: Stárnutí populace
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 115
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 117
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 114
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 9
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 3
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 2.80
Vybavenost:
Základní škola: ne (Pozn: mateřská škola - ano)
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školyZdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 3.04 ha, což je 9.6% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.19 ha, což je 6.2% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Další záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ano9. Rekreace a cestovní ruch
Silná stránka: Schválený územní plánOdpad bytů do roku 2025: 6
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 12
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 18
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 2.4 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 9.41 ha, což je 392.2% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 5.20 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet jednotek druhého bydlení: 14
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních: 15
Intenzita individuální rekreace: 0.12
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ano
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 5
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 15.3%
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanostiPodíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 10.9%
Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 2.6%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 4.34 ha, což je 13.7% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 1.24 ha, což je 28.4% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 190 Kč/m2Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 580 Kč/m2
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Blízkost CHKO (Pozn.: doplněno podle připomínek obce) |
Blízkost CHKO (Pozn.: doplněno podle připomínek obce) |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Absence kanalizace |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Ve struktuře obyvatelstva převažují senioři, což může vést k trvalému poklesu obyvatelstva (Pozn.: doplněno obcí) |
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 40% (2+0/5+0)Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (1+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Špatné (počet bodů: -1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 60% (3+0/5+0)Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 50% (1+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Dobré (počet bodů: 1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (2+2/6+10)Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 33% (1+1/4+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 38% (2+4/6+10)Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 33% (1+1/4+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Dobrý (počet bodů: 1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 38% (3+0/8+0)Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 20% (0+2/2+8)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (2+0/8+0)Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 40% (0+4/2+8)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Špatná (počet bodů: -1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Průměrná (počet bodů: 0)Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Průměrná (počet bodů: 1)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 2a
Urbanistické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje |
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje (Pozn.: střet vymezen dle údajů VÚV TGM, dle údajů obce tento střet neexistuje) |
Dopravní závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Hygienické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Environmentální závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Střety se záměry dopravními
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety se záměry technické infrastruktury
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
nZUxHZ - Návrh zastavitelného území je v konfliktu s návrhem hráze |
nZUxHZ - Návrh zastavitelného území je v konfliktu s návrhem hráze (Pozn.: návrh hráze zapracován v roce 2008 z dat od KÚOK) |
Střety se záměry ochrany přírody
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety urbanistických záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
nZUoZQ - Návrh zastavitelného území zasahuje do záplavového území Q100 |
nZUoZQ - Návrh zastavitelného území zasahuje do záplavového území Q100 |
Střety dopravních záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety jiných záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
nHZ-LU - Návrh hráze vede přes chráněné ložiskové území |
nHZ-LU - Návrh hráze vede přes chráněné ložiskové území |
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena