Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Police

zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Mohelnice

Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)


Název obce: Police
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 563 ha
Počet obyvatel (2009): 223
Hustota obyvatel: 40 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Mohelnice
Výměra zastavěného území (orientační údaj): 0.0 ha, což je 0.0% z celkové výměry obce
(Přibližně vymezeno zhotovitelem podle definice v § 58 zákona č. 183/2006 Sb.)
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
(Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.)
1. Horninové prostředí a geologie
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba)
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ne
Výskyt starých důlních děl: ne
Výskyt poddolovaných území: ne
Výskyt sesuvných území: ne
2. Vodní režim
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM)
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ne
Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ne
3. Hygiena životního prostředí
(Různé zdroje dat)
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ne
Závady:
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
(Pozn.: rovněž hlukem a otřesy, nutno komplexně vyřešit opravu silnice II. třídy)
4. Ochrana přírody, krajiny a památek
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Památný strom: ano
Výpis památných stromů:
Urbáškova lípa
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Vesnická památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ano
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Výpis nemovitých kulturních památek:
boží muka; kaple sv.Trojice; kříž; kříž s Pietou
Národní kulturní památky: ne
Závady:
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor
Střety:
vZUoLK - Výhled zastavitelného území zasahuje do lokálního biokoridoru
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
(Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED)
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 563 ha
Zemědělská půda celkem: 418 ha, což je 74.2% z celkové výměry obce
Orná půda: 396 ha, což je 94.7% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 14 ha, což je 3.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 1 ha, což je 0.2% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 7 ha, což je 1.7% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 111 ha, což je 19.7% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 3 ha, což je 0.5% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 7 ha, což je 1.2% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 23 ha, což je 4.1% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 2.20
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Střety:
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa
6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady)
Dopravní infrastruktura:
Blízkost rychlostní silnice: ne
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železnici
Dopravní dostupnost spádového sídla: dobrá
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano
Kanalizace: ne
Slabá stránka: Absence kanalizace
Plynofikace: ano
Silná stránka: Plynofikace obce
Skládka: ne
7. Sociodemografické podmínky
(Zdroj: Český statistický úřad)
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 257
Počet obyvatel (SLDB 2001): 245, změna k roku 1991: pokles 4.7%
Počet obyvatel (2002): 245
Počet obyvatel (2003): 242
Počet obyvatel (2004): 233
Počet obyvatel (2005): 227
Počet obyvatel (2006): 217
Počet obyvatel (2007): 222
Počet obyvatel (2008): 220
Počet obyvatel (2009): 223, změna k roku 1991: pokles 13.2%, změna k roku 2001: pokles 9.0%, změna k roku 2008: nárůst 1.4%
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 22.2%
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 16.3%
Děti do věku 14 let (2007): 14.0%
Děti do věku 14 let (2008): 15.2%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 6.7%
Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 14.3%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 18.9%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 20.2%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 41.3%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Hrozba: Stárnutí populace
Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.329
8. Bydlení
(Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí)
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 83
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 87
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 80
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 0
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 2
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 0.00
Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Vybavenost:
Základní škola: ne
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Zdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Další záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ne
Odpad bytů do roku 2025: 4
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 8
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 12
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 1.7 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Další záměry ploch pro bydlení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
9. Rekreace a cestovní ruch
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady)
Ubytovací kapacity:
Počet jednotek druhého bydlení: 8
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.09
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ano
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 5
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál
10. Hospodářské podmínky
(Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 23.6%
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 16.4%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 2.4%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Další záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 180 Kč/m2
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 530 Kč/m2
Výpis silných stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Plynofikace obce
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Plynofikace obce
Výpis slabých stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Absence napojení na železnici
Absence kanalizace
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Absence napojení na železnici
Absence kanalizace
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Výpis příležitostí

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Vysoký turistický a rekreační potenciál
Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Vysoký turistický a rekreační potenciál
Výpis hrozeb

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Stárnutí populace
Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Příznivé životní prostředí (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (1+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Průměrné (počet bodů: 0)
Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (1+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (0+3/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 57% (3+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2)
Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (0+3/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 57% (3+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 0% (0+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 45% (1+4/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 0% (0+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 55% (1+5/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Velmi špatná (počet bodů: -4)
Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Špatná (počet bodů: -2)
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 3a
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální
Urbanistické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Dopravní závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Hygienické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území (Pozn.: rovněž hlukem a otřesy, nutno komplexně vyřešit opravu silnice II. třídy)
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území (Pozn.: rovněž hlukem a otřesy, nutno komplexně vyřešit opravu silnice II. třídy)
Environmentální závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor
Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Střety se záměry dopravními

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry technické infrastruktury

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry ochrany přírody

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Střety urbanistických záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa
vZUoLK - Výhled zastavitelného území zasahuje do lokálního biokoridoru
Střety dopravních záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety jiných záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny

Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena