Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Krchleby

zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Mohelnice

Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)


Název obce: Krchleby
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 690 ha
Počet obyvatel (2009): 195
Hustota obyvatel: 28 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Mohelnice
Výměra zastavěného území (orientační údaj): 34.2 ha, což je 5.0% z celkové výměry obce
(Přibližně vymezeno zhotovitelem podle definice v § 58 zákona č. 183/2006 Sb.)
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
(Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.)
1. Horninové prostředí a geologie
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba)
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ne
Výskyt starých důlních děl: ne
Výskyt poddolovaných území: ne
Výskyt sesuvných území: ne
2. Vodní režim
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM)
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano
Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano
3. Hygiena životního prostředí
(Různé zdroje dat)
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ano
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Slabá stránka: Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci zdroje znečištění
Výskyt starých ekologických zátěží: ano
Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží
Výpis ekologických zátěží:
Krchleby - v obci; Krchleby - v prostoru bývalého státního statku
4. Ochrana přírody, krajiny a památek
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Památný strom: ano
Výpis památných stromů:
Krchlebská lípa
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Vesnická památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ano (Pozn: kromě památek níže ve výpisu jsou zde dle údajů obce ještě sloup pískovcový s Kristem a památník I. svět. války)
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Výpis nemovitých kulturních památek:
sloup s krucifixem; socha Nejsvětější Trojice
Národní kulturní památky: ne
Střety:
nSRxRK - Návrh rychlostní silnice křižuje regionální biokoridor
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
(Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED)
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 690 ha
Zemědělská půda celkem: 242 ha, což je 35.1% z celkové výměry obce
Orná půda: 95 ha, což je 39.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 8 ha, což je 3.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 139 ha, což je 57.4% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 404 ha, což je 58.6% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 2 ha, což je 0.3% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 3 ha, což je 0.4% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 39 ha, což je 5.7% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 8.25
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Silná stránka: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Střety:
nSR-LE - Nárh rychlostní silnice prochází lesem
6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady)
Dopravní infrastruktura:
Blízkost rychlostní silnice: ne
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železnici
Dopravní dostupnost spádového sídla: dobrá
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano
Kanalizace: ne
Slabá stránka: Absence kanalizace
Plynofikace: ne
Skládka: ne
7. Sociodemografické podmínky
(Zdroj: Český statistický úřad)
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 168
Počet obyvatel (SLDB 2001): 170, změna k roku 1991: nárůst 1.2%
Počet obyvatel (2002): 178
Počet obyvatel (2003): 190
Počet obyvatel (2004): 191
Počet obyvatel (2005): 188
Počet obyvatel (2006): 195
Počet obyvatel (2007): 198
Počet obyvatel (2008): 196
Počet obyvatel (2009): 195, změna k roku 1991: nárůst 16.1%, změna k roku 2001: nárůst 14.7%, změna k roku 2008: pokles 0.5%
Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 29.2%
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 22.9%
Děti do věku 14 let (2007): 13.6%
Děti do věku 14 let (2008): 11.8%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 48.5%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětí
Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 6.5%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 13.1%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 15.4%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 136.9%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Hrozba: Stárnutí populace
Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.305
8. Bydlení
(Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí)
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 58
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 63
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 33
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 1
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 2
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 0.65
Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Vybavenost:
Základní škola: ne
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Zdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 4.75 ha, což je 13.9% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Další záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.10 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ne
Odpad bytů do roku 2025: 3
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 6
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 9
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 1.3 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Další záměry ploch pro bydlení celkem: 0.98 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
9. Rekreace a cestovní ruch
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady)
Ubytovací kapacity:
Počet jednotek druhého bydlení: 37
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.59
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Příležitost: Vysoký potenciál individuální rekreace
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano
Historicky významná stavba nebo soubor: ne
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ne
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 3
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
10. Hospodářské podmínky
(Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 39.2%
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 8.1%
Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 0.8%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 4.92 ha, což je 14.4% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Další záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha (Pozn: dále je využitelný areál statku po částech nebo celý - stávající plochy výroby)
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 170 Kč/m2
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 500 Kč/m2
Výpis silných stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Výpis slabých stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci zdroje znečištění
Absence napojení na železnici
Absence kanalizace
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k existenci zdroje znečištění
Absence napojení na železnici
Absence kanalizace
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Výpis příležitostí

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Vysoký potenciál individuální rekreace
Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Vysoký potenciál individuální rekreace
Výpis hrozeb

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Výskyt starých ekologických zátěží
Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Výskyt starých ekologických zátěží
Vysoký relativní úbytek dětí
Stárnutí populace
Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Příznivé životní prostředí (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 75% (2+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi špatné (počet bodů: -2)
Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 75% (2+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Špatné (počet bodů: -1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (0+3/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 43% (2+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2)
Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (0+3/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 43% (2+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 13% (1+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 45% (1+4/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 13% (1+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 64% (1+6/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Velmi špatná (počet bodů: -6)
Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Velmi špatná (počet bodů: -5)
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 4
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální
Urbanistické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Dopravní závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Hygienické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Environmentální závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Střety se záměry dopravními

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry technické infrastruktury

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry ochrany přírody

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Střety urbanistických záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety dopravních záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

nSRxRK - Návrh rychlostní silnice křižuje regionální biokoridor
nSR-LE - Nárh rychlostní silnice prochází lesem
nSRxRK - Návrh rychlostní silnice křižuje regionální biokoridor
Střety jiných záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny

Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena