Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Klopina
zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Mohelnice
Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)
Název obce: KlopinaZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 2
Počet katastrálních území: 2
Výměra obce: 1295 ha
Počet obyvatel (2009): 633
Hustota obyvatel: 49 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Mohelnice
Výměra zastavěného území (orientační údaj): 59.0 ha, což je 4.6% z celkové výměry obce
(Přibližně vymezeno zhotovitelem podle definice v § 58 zákona č. 183/2006 Sb.)
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ne
Výskyt starých důlních děl: ne
Výskyt poddolovaných území: ano2. Vodní režim
Výskyt sesuvných území: ne
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano
Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano
3. Hygiena životního prostředíZávady:
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíSilnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ano
Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží
Výpis ekologických zátěží:4. Ochrana přírody, krajiny a památek
Svačinova skládka; skládka dle ČGS
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Památný strom: ano
Výpis památných stromů:
Dub pod Skalkou
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Vesnická památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ne
Národní kulturní památky: ne5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 1295 ha
Zemědělská půda celkem: 562 ha, což je 43.4% z celkové výměry obce
Orná půda: 241 ha, což je 42.9% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 19 ha, což je 3.4% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 264 ha, což je 47.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 38 ha, což je 6.8% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 663 ha, což je 51.2% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 5 ha, což je 0.4% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 13 ha, což je 1.0% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 51 ha, což je 3.9% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 4.14
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
6. Veřejná dopravní a technická infrastrukturaStřety:
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa
Dopravní infrastruktura:
Blízkost rychlostní silnice: ne
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železniciDopravní dostupnost spádového sídla: dobrá
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano7. Sociodemografické podmínky
Kanalizace: ano
Plynofikace: ano
Silná stránka: Plynofikace obceSkládka: ne
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 584
Počet obyvatel (SLDB 2001): 602, změna k roku 1991: nárůst 3.1%
Počet obyvatel (2002): 596
Počet obyvatel (2003): 594
Počet obyvatel (2004): 588
Počet obyvatel (2005): 586
Počet obyvatel (2006): 596
Počet obyvatel (2007): 614
Počet obyvatel (2008): 627
Počet obyvatel (2009): 633, změna k roku 1991: nárůst 8.4%, změna k roku 2001: nárůst 5.1%, změna k roku 2008: nárůst 1.0%
Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 23.5%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 19.6%
Děti do věku 14 let (2007): 16.4%
Děti do věku 14 let (2008): 14.5%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 26.0%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětíSenioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 12.6%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 14.5%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 15.2%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 20.6%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na senioryPoměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.048
Hrozba: Stárnutí populace
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 175
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 193
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 168
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 24
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 5
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 4.43
Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby
Vybavenost:
Základní škola: ano
Silná stránka: Existence základní školyZdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 4.04 ha, což je 6.8% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.69 ha, což je 17.1% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Další záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ano9. Rekreace a cestovní ruch
Silná stránka: Schválený územní plánOdpad bytů do roku 2025: 10
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 20
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 30
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 3.6 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 9.18 ha, což je 254.9% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 0.00 ha
Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet jednotek druhého bydlení: 11
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.06
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ne
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 4
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 15.1%
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanostiPodíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 30.5%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 3.3%
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 11.94 ha, což je 20.3% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 6.80 ha, což je 56.9% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 200 Kč/m2 (Pozn: obec uvádí 50 Kč/m2)Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 590 Kč/m2 (Pozn: obec uvádí 150 Kč/m2)
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Nízká aktuální míra nezaměstnanosti (Pozn.: doplněno s přihlédnutím k aktuální hodnotě míry nezaměstnanosti uvedené obcí) |
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Absence napojení na železnici |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Rozvoj služeb zaměřených na seniory |
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Výskyt starých ekologických zátěží |
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Průměrné (počet bodů: 0)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (3+1/6+10)Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 29% (2+0/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (2+1/6+10)Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 29% (2+0/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 63% (5+0/8+0)Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 9% (0+1/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (4+0/8+0)Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 36% (0+4/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Dobrá (počet bodů: 1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Průměrná (počet bodů: 1)Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Dobrá (počet bodů: 2)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 2b
Urbanistické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje |
Dopravní závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Hygienické závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Environmentální závady
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Žádné závady nebyly nalezeny |
Střety se záměry dopravními
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety se záměry technické infrastruktury
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety se záměry ochrany přírody
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety urbanistických záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa |
Střety dopravních záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Střety jiných záměrů
První pořízení ÚAP - 2008 |
Aktualizace ÚAP - 2010 |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Žádné střety nebyly nalezeny |
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena