Aktualizace rozboru udržitelného rozvoje území obce Klopina

zpracovaná v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
1. úplné aktualizace územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Mohelnice

Základní informace
(Zdroj: Český statistický úřad)


Název obce: Klopina
Počet částí obce: 2
Počet katastrálních území: 2
Výměra obce: 1295 ha
Počet obyvatel (2009): 633
Hustota obyvatel: 49 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Mohelnice
Výměra zastavěného území (orientační údaj): 59.0 ha, což je 4.6% z celkové výměry obce
(Přibližně vymezeno zhotovitelem podle definice v § 58 zákona č. 183/2006 Sb.)
Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
(Zpracováno v souladu s požadavky § 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.)
1. Horninové prostředí a geologie
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba)
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt chráněných ložiskových území: ne
Výskyt starých důlních děl: ne
Výskyt poddolovaných území: ano
Výskyt sesuvných území: ne
2. Vodní režim
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM)
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano
Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ne
Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano
Závady:
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
3. Hygiena životního prostředí
(Různé zdroje dat)
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ano
Hrozba: Výskyt starých ekologických zátěží
Výpis ekologických zátěží:
Svačinova skládka; skládka dle ČGS
4. Ochrana přírody, krajiny a památek
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny)
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
NATURA 2000 - ptačí oblast: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Památný strom: ano
Výpis památných stromů:
Dub pod Skalkou
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Vesnická památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ne
Národní kulturní památky: ne
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
(Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED)
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 1295 ha
Zemědělská půda celkem: 562 ha, což je 43.4% z celkové výměry obce
Orná půda: 241 ha, což je 42.9% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 19 ha, což je 3.4% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 264 ha, což je 47.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 38 ha, což je 6.8% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 663 ha, což je 51.2% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 5 ha, což je 0.4% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 13 ha, což je 1.0% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 51 ha, což je 3.9% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 4.14
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Střety:
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa
6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady)
Dopravní infrastruktura:
Blízkost rychlostní silnice: ne
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železnici
Dopravní dostupnost spádového sídla: dobrá
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano
Kanalizace: ano
Plynofikace: ano
Silná stránka: Plynofikace obce
Skládka: ne
7. Sociodemografické podmínky
(Zdroj: Český statistický úřad)
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 584
Počet obyvatel (SLDB 2001): 602, změna k roku 1991: nárůst 3.1%
Počet obyvatel (2002): 596
Počet obyvatel (2003): 594
Počet obyvatel (2004): 588
Počet obyvatel (2005): 586
Počet obyvatel (2006): 596
Počet obyvatel (2007): 614
Počet obyvatel (2008): 627
Počet obyvatel (2009): 633, změna k roku 1991: nárůst 8.4%, změna k roku 2001: nárůst 5.1%, změna k roku 2008: nárůst 1.0%
Silná stránka: Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 23.5%
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 19.6%
Děti do věku 14 let (2007): 16.4%
Děti do věku 14 let (2008): 14.5%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 26.0%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětí
Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 12.6%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 14.5%
Senioři ve věku 65 let a starší (2008): 15.2%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 20.6%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Hrozba: Stárnutí populace
Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.048
8. Bydlení
(Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí)
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 175
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 193
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 168
Nové byty postavené v letech 2001-2009: 24
Odpad počtu bytů v letech 2001-2009: 5
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 4.43
Silná stránka: Vysoká intenzita bytové výstavby
Vybavenost:
Základní škola: ano
Silná stránka: Existence základní školy
Zdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 4.04 ha, což je 6.8% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.69 ha, což je 17.1% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Další záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Rozvoj bydlení:
Schválený územní plán: ano
Silná stránka: Schválený územní plán
Odpad bytů do roku 2025: 10
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2025: 20
Potřeba nových bytů celkem do roku 2025: 30
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch do roku 2025: 3.6 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 9.18 ha, což je 254.9% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
Další záměry ploch pro bydlení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
9. Rekreace a cestovní ruch
(Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady)
Ubytovací kapacity:
Počet jednotek druhého bydlení: 11
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.06
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ne
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 4
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
10. Hospodářské podmínky
(Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2009: 15.1%
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Podíl ekonomicky aktivních v priméru (2001): 30.5%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 3.3%
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 11.94 ha, což je 20.3% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 6.80 ha, což je 56.9% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu
Další záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupci obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 200 Kč/m2 (Pozn: obec uvádí 50 Kč/m2)
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 590 Kč/m2 (Pozn: obec uvádí 150 Kč/m2)
Výpis silných stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Nízká aktuální míra nezaměstnanosti (Pozn.: doplněno s přihlédnutím k aktuální hodnotě míry nezaměstnanosti uvedené obcí)
Plynofikace obce
Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Dobrá věková struktura obyvatelstva
Vysoká intenzita bytové výstavby
Existence základní školy
Schválený územní plán
Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví
Plynofikace obce
Dlouhodobý růst počtu obyvatel
Vysoká intenzita bytové výstavby
Existence základní školy
Schválený územní plán
Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu
Výpis slabých stránek

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Absence napojení na železnici
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Absence napojení na železnici
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Výpis příležitostí

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Výpis hrozeb

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Výskyt starých ekologických zátěží
Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
Výskyt starých ekologických zátěží
Vysoký relativní úbytek dětí
Stárnutí populace
Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysoké nezaměstnanosti
Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Příznivé životní prostředí (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Průměrné (počet bodů: 0)
Příznivé životní prostředí (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+1/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Hospodářský rozvoj (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (3+1/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 29% (2+0/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Hospodářský rozvoj (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (2+1/6+10)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 29% (2+0/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: -
Soudržnost společenství obyvatel území (první pořízení ÚAP - 2008)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 63% (5+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 9% (0+1/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Soudržnost společenství obyvatel území (aktualizace ÚAP - 2010)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (4+0/8+0)
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 36% (0+4/2+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Dobrá (počet bodů: 1)
Hodnocení podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: +
Vyváženost (první pořízení ÚAP - 2008)
Průměrná (počet bodů: 1)
Vyváženost (aktualizace ÚAP - 2010)
Dobrá (počet bodů: 2)
Zařazení obce podle metodického sdělení OÚP MMR k aktualizaci ÚAP - RURÚ: Kategorie 2b
Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Závady urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální
Urbanistické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
Dopravní závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Hygienické závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Environmentální závady

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné závady nebyly nalezeny
Žádné závady nebyly nalezeny
Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Střety se záměry dopravními

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry technické infrastruktury

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety se záměry ochrany přírody

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Střety urbanistických záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
nZUoLE - Návrh zastavitelného území zasahuje do lesa
Střety dopravních záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny
Střety jiných záměrů

První pořízení ÚAP - 2008

Aktualizace ÚAP - 2010

Žádné střety nebyly nalezeny
Žádné střety nebyly nalezeny

Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 30.09.2010

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena